内娱综艺，集体进入“撕吧”模式 - 德州扑克河牌

文娱领域正受新科技冲击而持续调整方向，但近期综艺节目却频频登上热搜榜单，成为话题焦点。

先是《我家那闺女2026》里，张家齐与母亲这对组合引发观众广泛关注，关于NPD嘉宾的议论再次升温。随着张家齐母女的故事在节目中落幕，观众讨论热度稍减，《后会友期》又携大量话题登场，首播当天便席卷微博、小红书等社交平台的热搜榜。

纵观2026年的综艺市场，一个现象越发明显：“国内娱乐综艺正集体转向‘撕吧’模式”。

综艺流量，靠“撕吧”获取？

今年走红的综艺节目中，除了少数拥有稳固观众基础和豪华嘉宾阵容的经典续作外，多数都是凭借“撕吧”内容成功出圈。

最具代表性的，是10月22日才开播的《后会友期》。

这档节目被称作“朋友版《再见爱人》”，其逻辑与离婚综艺《再见爱人》相似，邀请一些已经绝交的朋友重新面对面，探讨友谊能否修复、当初疏远的原因是什么。

但与《再见爱人》将“不爱了”背后的缘由拍得唯美且曲折相比，《后会友期》的文案虽仍具煽情功力，节目却更倾向于通过争议话题来吸引关注。

本季节目邀请了张萌与马天宇、文吉儿与王子璇、青稚与白小纯，以及厉娜和许飞这对超女老对手作为观察对象，但首期播出后，话题却集中在观察室嘉宾黄婷婷，以及被有意无意提及的、黄婷婷的前队友李艺彤身上。

黄婷婷与李艺彤之间的恩怨颇为复杂，简而言之，两人都是SNH48出身的偶像，属于同一团队、同一时期，既是竞争对手，也是“曾经关系很好、后来走散”的前朋友。

过去，这两位前偶像很忌讳在公开场合谈论与前同事的关系。而在《后会友期》中，黄婷婷回答关于“在团里有没有过矛盾”“有没有被人拉黑过”等问题时，虽未点名道姓，但鉴于当年她与李艺彤的决裂事件影响巨大，无论她是有意还是无意，都被网友解读为她所指的“把我拉黑，但我没解释，觉得太幼稚”的队友，就是李艺彤。

节目话题催生了大量短视频切片

网络上迅速分裂成“挺黄派”“挺李派”和“心碎CP饭”，几方阵营争论不休，《后会友期》因此登上多个热搜，节目也完成了初始流量积累。

被激活的不仅有《后会友期》这类新节目，在综艺市场逐渐疲软的经典续作，也通过“撕吧”模式重获关注。

《我家那闺女2026》是芒果台的经典老IP，曾短暂停播后重启，但话题度和关注度一直局限于小圈子。根本原因在于，观众已不再需要通过综艺满足对明星隐私的好奇。节目组本季尝试探讨更多内容，如衰老、死亡等深度话题，但效果有限。

直到这一季，张家齐和她的母亲出现……

前跳水运动员张家齐是个独立自主的女孩，比实际年龄显得更成熟冷静；张家齐的母亲在节目中的表现则引人深思，那条薛定谔的金项链、那封看似关心实则充满责备的家书，让网友判断她是NPD。

生活中同样被这类令人窒息的母亲折磨的网友们，迅速聚集起来，通过“批判”张家齐的母亲，为张家齐发声，也为有过类似经历的自己发声。于是，这档原本关注度下滑的节目，因内外的讨论热度，意外重获新生，且数据大幅上升。

《半熟恋人5》本季原本是张“安全牌”，内容平淡无奇。没想到，节目组选中了柳柳（徐绿杨）这位极具魅力的嘉宾，她与男嘉宾之间的互动，被一些观众解读为“养鱼”，另一些观众则认为是“小女孩的犹豫不决”。

支持者与反对者在节目外的论战，助推了本季节目的破圈，柳柳和周佑凌更成为系列节目的高人气CP。

当然，谈到撕吧综艺，也不能不提年初的《日落时分说爱你》。一群平均年龄50岁的退休素人嘉宾，凭借节目中你争我夺以及节目外的话题发酵，竟让节目成为Q1的热门综艺。

“撕吧”，更具话题性的争议类型

有趣的是，与过去综艺中争议有明显“正反方”不同，这一轮由综艺引发的争议话题，其“善恶”边界更加模糊，也更具讨论空间和延伸价值。这也是文娱价值官将这一轮综艺现象定义为“撕吧综艺”，而非“争议综艺”或“NPD综艺”的原因。

“撕吧”一词源自东北话，指的是一种拉扯纠缠的状态。

这也是本轮撕吧型综艺最突出的特征：它不存在明确的“坏人”或“好人”，从不同角度看，会有不同的解读方式。

例如，正处于撕吧氛围火热的《后会友期》，李艺彤和黄婷婷谁对谁错，恐怕是两位艺人自己也说不清的话题。

支持李艺彤的观众认为，当年李艺彤与黄婷婷闹翻时不过20出头，还是个热情的少女，发现喜欢的朋友对自己的热情不予回应，渐行渐远是人之常情。而且，20多岁的李艺彤确实是个爱恨表现得都很强烈的女孩。

支持黄婷婷的人则认为，两人私下可以沟通，无论怎样吵闹到台面上都不好看。黄婷婷所说的“对于拉黑不会回应，也不会去问为什么，觉得幼稚，因为我是个很要体面的人”也有道理，毕竟当时的48系偶像虽不算传统意义上的明星，也算是公众人物，拉黑的处理方式并不妥当。

正因为没有明确的谁对谁错，不同方的支持者都能说出道理，撕吧或拉扯才会持续存在，也使节目始终保持话题热度。

虽然张家齐母亲因被“诊断”为NPD，站在了大多数观众的对立面，但与这对母女相关的讨论中，也呈现出撕吧模式独有的讨论延展性。

观众肯定张家齐不被道德绑架、与NPD母亲划清界限的决心；同时也会把张家齐母亲写给女儿的家书发给自己的父母，测试“我的爸爸妈妈是不是NPD”或“真正好的父母应该是什么样”。

这或许也是为什么这对母女的故事已在节目中告一段落，但社交平台上仍有关于他们的讨论。

撕吧型综艺的另一个特点，是它能激发观众的辩论热情，但一般争议不涉及公序良俗，对节目而言相对较为安全。

例如《后会友期》嘉宾黄婷婷在观察间提到李艺彤，你可以说她释怀了，也可以说她因此获得了更多关注。这种行为本身不触碰底线，只是会引发网友间的争论。

张家齐母亲与张家齐的相处模式固然令人窒息，但一方面许多60后包括50后家长就是如此，不能简单地说“她是坏人”；另一方面，如果张家齐母亲真的是NPD，那她实际上是个病人，病人很多时候无法控制自己的行为。

换言之，撕吧型综艺的舆论发酵，对节目组来说多处于安全可控范围，其争议多被限制在观点分歧、代际差异和相处模式讨论的框架内。这大概也是今年撕吧型节目不少，但严重翻车的却不多见的原因。

撕吧是双刃剑，活人感过头即翻车

除了看到撕吧型综艺已演变成一种综艺现象外，文娱价值官认为它之所以值得讨论，也与当前AI对整个文娱行业的冲击有关。

近日，LibTV与抖音未来导演扶持计划已共同扶持出多部优质AI综艺。其中，“十万个挑战”的AI竞技类综艺作品凭借高密度闯关和反转，账号累计播放量已突破3亿，账号粉丝达230万，广告报价也随之上涨。人物观察类综艺《重塑计》4期涨粉超23万，累计获赞超百万。

今年开始，AI确实已做到真人综艺难以实现的尝试，如造星综艺、竞技类综艺等。此前，行业认为综艺是最难被AI取代的内容之一，但今年不仅推出了多部热门AI综艺，甚至进行了商业化尝试。

AI综艺能火，是因为AI能以更低成本和更快制作周期，实现天马行空的创意。例如“水果岛恋综”系列，常规的NVN修罗场是基础操作，“恋爱”过程中女嘉宾突然怀孕带球跑也不罕见。

那么真人综艺相较于来势汹汹的AI综艺，还有什么优势？活人感，即真人所做出的、超出预判的行为。

AI综艺本质上与看短剧无异，只是以综艺形式呈现而已。观众在其中获得的观看体验，也更偏向视觉奇观，而非那种如鲠在喉、不吐不快，或感同身受看到自身的情感共鸣。

而在真人综艺中，撕吧是情绪流露到峰值的体现，这种强烈情绪能最大限度刺激观众。同时，短视频切片也乐于选择这类撕吧型内容，因为它强烈的情绪冲突适配于短内容的传播逻辑与播放时长，能在十几秒内抛出一个情绪爆点，引发网友激烈讨论。

不过必须指出的是，虽然业内常说真人秀的魅力在于“失控”，但这种失控不是撕扯，而是“真实的人在关系中做出不可预判、却可被理解的反应”。一旦节目将“不可预判”简化为“不可理喻”，把情绪峰值当成每期KPI，活人感就会滑向表演性发疯，最终损害嘉宾和节目组。

撕吧固然能带来情绪爽感，但观众的爽感阈值会逐渐提高，这可能也会让节目组在模式和环节上做设计，把嘉宾“逼出”更激烈的反应，从而满足观众爽感阈值的目的。

短期来看，节目可能会获得大量热搜话题和爆款内容切片。但一定会有入戏太深的观众去考古嘉宾的过往，试图证明“ta就是个彻头彻尾的坏人”。绝大多数人的过往并非毫无灰色空间，这种考古行为不仅会“殃及”嘉宾，使他们成为网暴对象，也可能影响节目口碑。

但这种结果，是任何人都不愿看到的。所以，AI等新事物对传统文娱的冲击越猛烈、AI越能批量生产脑洞、奇观和稳定内容，创作者越要守住边界，真人综艺越要珍惜活人感。活人感不是发疯许可证，更不是把情绪失控包装成真实。撕吧是有效引发话题的手段，但过度撕吧就是自毁根基。

总体来看，撕吧型综艺的走红，未必是内娱综艺的“降级”，更像是真人综艺在AI冲击下重新确认自身价值的一次集体试探。对节目而言，真正值得思考的不是“要不要撕”，而是“撕完之后留下什么”。